Alhambra Bus, 10 meses de lucha y huelga indefinida

La Parlamentaria Andaluza, Mª Carmen Pérez; el Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Francisco Puentedura, y Matilde Ramiro, miembro de la Dirección Provincial, se han reunido con representantes de la empresa Alhambra Bus. Trabajadores y trabajadoras que se encuentra sumidos en una huelga indefinida que comenzó el pasado 9 de junio de 2017.

"Una huelga que no finalizará hasta que sean aceptadas nuestras condiciones”, apuntan desde Alhambra Bus. Así, los representantes de los trabajadores han explicado a Izquierda Unida que “el acuerdo que se firme debe contemplar mejoras en cuento a los descansos ya que son muchas las ocasiones en las que se realizan jornadas de entre 9 y 10 horas sin descanso”. Una huelga indefinida que se prolonga desde hace casi 10 meses y que afecta a las líneas C1, C2 y C3 que conectan el Sacromonte, la Alhambra y el Albaicín con el centro de la ciudad.

Los trabajadores de Alhambra Bus han incidido en que “llevamos 10 meses de huelga reivindicando el respeto de los acuerdos originales con la empresa Rober que sirvieron de base a nuestras contrataciones y la legalidad laboral de todos los trabajadores del transporte urbano. Un servicio que ha sido subcontratado con el único fin de abaratar los costes para la empresa concesionaria”.

Una subcontrata, que tal y como apuntan los representantes de Alhambra Bus, “está fuera de toda legalidad y que es, definida por la propia Inspección de Trabajo, como tráfico de trabajadores. Un hecho que ha ocurrido con la absoluta connivencia del Ayuntamiento, que lo permitió en su momento, y que ha supuesto una reducción de los costes para la empresa a costa de la pérdida de los derechos laborales, salariales y de todas aquellas condiciones relativas a la estabilidad, a la seguridad y a derechos como la limitación de la jornada laboral, el respecto al descanso entre turno y turno o la conciliación familiar”.

Una reivindicación que se hace más fuerte tras la futura reordenación de las líneas de autobús que se está debatiendo estos días en el Ayuntamiento de Granada.  Un nuevo mapa de líneas que entrará en vigor a finales de abril.

Ante esta situación, Puentedura ha explicado que “a iniciativa de IU se han presentado diversas mociones en el Ayuntamiento de Granada que, tras ser aprobadas por el PSOE en un primer momento, ahora no son cumplidas por el equipo de Gobierno”.

Asimismo, Pérez ha incidido en que “hay que garantizar el funcionamiento del funcionamiento y la prestación del servicio respaldando la igualdad”.

Valoración pleno mes de marzo.

Izquierda Unida saca adelante su propuesta de retirada de las tuberías con amianto que quedan en Guadix

Desde la asamblea local de IU, quieren mostrar nuestra satisfacción por haber conseguido sacar adelante una propuesta tan importante como está, porque esta es una iniciativa que mejorara ostensiblemente la salud de los accitanos y accitanas, ya que por como todos es sabido, el amianto es una sustancia de la que existen pruebas médicas contrastadas, que relacionan su uso con la aparición de enfermedades tan graves como el cáncer. De hecho la Unión Europea ya ha prohibido la utilización del amianto en una directiva dedirectiva europea 2003/18/CE de 2003.

También, han apoyado una iniciativa del grupo municipal socialista en concerniente a la petición para que Guadix acceda a los Fondos de  Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (DUSI) de la Unión Europea y a los que la ciudad no pudo concurrir, al no alcanzar los veinte mil habitantes.

“Pese a nuestro a favor a esta iniciativa que entendemos positiva para Guadix y su comarca, tenemos que lamentar una vez más, así lo dejamos claro en el pleno del pasado martes 27 de marzo, que el equipo de gobierno, no haga sus deberes y no ejecute aquello a lo que se comprometió ante los accitanos/as, puesto que en este mismo órgano,  nuestro grupo en el pleno IU, presentó una moción en la cual instábamos a este mimo equipo, a realizar unas iniciativas para fomentar el empadronamiento en la ciudad, entre las que cabe destacar la implantación de un “bono-ciudad”, para que los empadronados puedan disfrutar de rebajas en el acceso a espectáculos culturales, o bien en la utilización de algunos otros servicios municipales como el uso de la piscina municipal durante el verano, pues bien hasta el día de hoy este equipo de gobierno no ha realizado nada, para hacer de Guadix un lugar más atractivo para estar censado”, señalan desde IU y finalizan “

Asimismo tenemos que lamentar un mes más la ausencia de propuestas para la ciudad del partido político GANA, y del concejal de los no adscritos”

IU denuncia que los Presupuestos para 2018 son un “ejercicio de marketing y prestidigitación” y el “exponente más claro de que el proyecto del Gobierno de Rajoy está agotado”

El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, tacha de “vergonzoso” que “puedan incluir como ‘medida estrella’ de estas cuentas públicas una insuficiente subida para las pensiones más bajas, además de una mejora para las de viudedad, cuando es algo que estaba comprometido ya en la anterior reforma de las pensiones pero que se habían negado a aplicar hasta ahora”

                                                      Carlos Sánchez Mato 

El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, denuncia que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 aprobado hoy por el Consejo de Ministros “supone el exponente más claro de que el proyecto político del Gobierno de Mariano Rajoy está agotado”. Para Sánchez Mato, esta aprobación con meses de retraso de las cuentas públicas para este año “no es más que un ejercicio de marketing y prestidigitación para ocultar la parálisis del Ejecutivo, del Partido Popular y de quienes les sostienen en el Gobierno ante su manifiesta imposibilidad para impulsar y desarrollar las políticas sociales que necesita la mayoría de la ciudadanía”.

El responsable económico federal de IU destaca tras un primer análisis de los datos expuestos en La Moncloa por los ministros de Hacienda y Economía, Cristóbal Montoro y Román Escolano, respectivamente, que estos nuevos PGE “vuelven a ser un lastre para un crecimiento sano y equilibrado de la economía de nuestro país, lo mismo que ha supuesto la política defendida por este Gobierno y los anteriores presupuestos en los últimos años”.

Centrándose, por ejemplo, en temas concretos, Sánchez Mato tacha de “vergonzoso” que el equipo económico de Rajoy “pueda incluir como ‘medida estrella’ de este proyecto de cuentas públicas una subida de hasta el 3% para las pensiones más bajas, además de una mejora menor para las de viudedad, cuando es algo que estaba comprometido ya en la reforma de las pensiones de 2011 pero que se habían negado a aplicar hasta ahora”.

“Han incumplido esto durante siete años -denuncia el dirigente federal de IU- y ahora lo presentan como un logro, cuando es una medida claramente insuficiente y fruto de las justas reivindicaciones que realizan las personas pensionistas en las importantes movilizaciones que llevan a cabo”.

Según los datos publicados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el gasto en pensiones contributivas en 2017 fue de 115.729 millones de euros, equivalente al 9,9% del PIB. Sánchez Mato apunta que “esto supone que el esfuerzo que este Gobierno del PP destina al pago de pensiones se redujo por cuarto año consecutivo, tras alcanzar el máximo del 10,6% en 2013”.

“Por muchas excusas que ponga Rajoy para atender como debe a las personas pensionistas, estamos ante nuevos parches y, en general, ante un claro ejemplo de falta de voluntad política que claramente detectan nuestros pensionistas”, apunta.

Carlos Sánchez Mato desmonta alguna más de las “cortinas de humo”  que lanzan los responsables económicos del Gobierno para “ocultar el verdadero y nefasto alcance real de estos PGE”. Así, en lo que tiene que ver con el acuerdo alcanzado con los sindicatos para la subida salarial de los empleados públicos -que supondrá incremento del 1,75% en 2018, del 2,25% en 2019 y del 2% en 2020- indica que “en ningún modo puede ocultar el tremendo deterioro causado por el PP al empleo público. El mayor ajuste en toda la recesión en materia presupuestaria recayó sobre los trabajadores públicos”.

En su opinión, “es especialmente detestable que la maquinaria de propaganda de Montoro defienda que este acuerdo sobre los sueldos públicos es algo a glosar cuando se trata de una mínima tirita que se pone tras una enorme sangría”.

El responsable federal de Políticas Económicas de IU alude también al denominado bono juvenil para ilustrar el “trilerismo político y económico” del que vuelve a hacer gala el Gobierno. Detalla que este complemento salarial -430 euros a jóvenes con contrato de formación que cobrarán junto a la remuneración de la empresa- será financiado con fondos de la Unión Europea. Afirma que “con un presupuesto previsto de cerca de 500 millones de euros va a suponer en buena medida una forma de abaratar aún más el coste salarial en el sector privado a costa del dinero público, en este caso proveniente de Europa”.

En este primer análisis de alcance de los PGE para 2018, Sánchez Mato expone que el que se haya incorporado una subida del 1% sobre los del año anterior “demuestra claramente su insuficiencia. El último techo de gasto aprobado en el mes de julio pasado es 62.000 millones inferior al que había en 2010 y menor, incluso, al de 2013, el peor año de la crisis. Lo que se hace con ello es consolidar los recortes de años anteriores e impedir que se atiendan los principales retos de nuestra economía”.

Carlos Sánchez Mato señala también que “cuando este Gobierno y sus leales socios naranjas nos piden que nos fiemos de estos nuevos presupuestos, lo mejor es echar la mirada no muy atrás y ver qué ha pasado, por ejemplo, con los anteriores”. Añade que “la liquidación presupuestaria de 2017 publicada revela que las críticas a las cuentas de ese año estaban más que fundadas. Cualquier parecido de la ejecución con la previsión es pura coincidencia”.

El dirigente de IU insiste en que aunque Montoro diga que han demostrado que ‘la política presupuestaria es la llave maestra para el crecimiento económico, la creación de empleo y el superávit por cuenta corriente’, lo que sí queda demostrado “es la rémora que su política supone para un crecimiento sano y equilibrado”.

Izquierda Unida en Armilla denuncia que un concejal de Ciudadanos lleva varios meses sin asistir a los órganos del Ayuntamiento.

IU Armilla ha exigido a Francisco Rodríguez Ríos, responsable del grupo municipal de Ciudadanos en Armilla, que demuestre seriedad y respeto por la institución municipal reclamando la dimisión inmediata del concejal de su grupo político, Joaquín Fernández Molinero, “por no acudir a los plenos, comisiones informativas y actos institucionales, desde el mes de septiembre de 2017”. Una cuestión que trata de esconder la desbandada que se ha producido en la formación naranja en Armilla, llevando a todo un Diputado provincial como es el Sr. Rodríguez Ríos a situaciones cómicas, asistiendo a eventos con una persona de gran parecido con el concejal “desaparecido”.

En estas circunstancias de ausencia reiterada los ediles deben dimitir para no desvirtuar la democracia en un Ayuntamiento, en la que este edil, ni tan siquiera se ha molestado en presentar una justificación que excuse la asistencia.

Desde IU Armilla, se entiende como “realmente peligrosa” para la formalidad del consistorio las formas de actuar del grupo municipal Ciudadanos, en este y otros sentidos, y hace un llamamiento tajante a Sr. Luis Salvador, responsable de Ciudadanos a nivel provincial, para que no mire para otro lado, defienda los intereses de los armilleros/as, de un golpe sobre la mesa, ponga orden y reconduzca la situación de su organización política en la localidad de Armilla.

IU recuerda que el Punto 6 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Armilla, indica que “los miembros de la corporación están obligados a concurrir a todas las sesiones del Pleno y de los órganos colegiados a que están adscritos, salvo justa causa que se lo impida, que deberá ser comunicada con la antelación necesaria…”  El Artículo 7 del Reglamento recoge que “el Alcalde podrá sancionar con multa a los miembros de la Corporación por falta de asistencia no justificada a las sesiones o incumplimiento reiterado de sus obligaciones, y por tanto, desde IU, se hace un requerimiento expreso al alcalde del Ayuntamiento de Armilla para que tomen las medidas oportunas’ y abra expediente al edil de la formación de Albert Rivera. “En un partido que presume de transparencia se debe velar para que la ciudadanía tenga el pleno derecho a que sus máximos representantes municipales cumplan con las funciones para las que han sido elegidos”.

IU Armilla indica que el grupo municipal de C´s en Armilla logro una representación de 4 concejales, y no le está exigiendo el acta a este concejal, aun después de seis meses sin comparecer en los máximos órganos de representación municipal, para no evidenciar que la desbandada ha dejado a Ciudadanos sin capacidad de sustitución partiendo de una lista de 21 candidatos, Al mismo tiempo se recuerda que Joaquín Fernández Molinero, número 9 en las listas de la formación naranja en Armilla, “accedió a  su acta después de que “otros cuatro ediles de C´s renunciaran a sus actas de concejales por diversos motivos, uno de estos, el carácter dictatorial del Sr. Francisco Rodríguez Ríos.

Esto muestra el respeto que el nuevo partido de la derecha neo-conservadora le tiene a los  granadinos/as, está no es la primera ocasión que en un  municipio de  la provincia de Granada ocurre algo parecido, en Guadix, por ejemplo, meses después de las elecciones el representante de esta formación en el Ayuntamiento se salió de la formación naranja, argumentando que sufría injerencias de la dirección provincial, o en la propia ciudad de Granada su candidato a la alcaldía abandonó el Consistorio, para ocupar otro cargo a la primera oportunidad que se le presentó, todo esto muestra la falta de compromiso por los votantes de sus ciudades.      

Izquierda Unida  pide que los beneficios de Emasagra vayan a un fondo para sequías, inversiones y contingencias futuras.

Paco  Puentedura edil de IU en el Ayuntamiento de Granada

Este fondo supondrá más de 4 millones de euros, "la empresa recuperará parte del objeto social que nunca debió perder por la privatización que hizo el PP", señala Francisco Puentedura.

El portavoz de IU en el Consistorio  de Granada y miembro del Consejo de Administración de Emasagra, Francisco Puentedura, ha propuesto que la empresa destine los beneficios de su último ejercicio económico “a la creación de un fondo de reserva cuyo fin sea evitar sobrecostes que pueda generar una sequía, al estar la ciudad en unos de los peores años hidrológico de la última década, y evitar por tanto aumentos del recibo, y tener previsto cualquier obra urgente o contingencia que necesite la red de abastecimiento y saneamiento en la ciudad”. Esta propuesta la realizará IU en el próxima Junta General que celebre la sociedad.

Según explica Puentedura, las últimas cuentas reflejan un beneficio neto de más de 4 millones de euros, 100.000 € más que el pasado año, un resultado económico que ha estado por encima de lo previsto. "Es por ello que desde IU proponemos que no haya dividendo para que se lo repartan entre el socio privado de la empresa, que tiene un 49 por ciento de las acciones, y el Ayuntamiento, sino que se destine a este fondo para que de este modo revierta  a las familias granadinas evitando posibles aumentos del recibo cuando haya periodos de sequía".

Así las cosas, según nuestra propuesta, estos beneficios irían destinado “a cubrir cualquier imprevisto que pueda suceder”. Asimismo el edil de la formación de izquierdas  ha justificado esta iniciativa “porque los periodos de sequía en la ciudad, al igual que en el resto de la provincia, suelen ser cíclicos, y recuerda como en el año 2008, 2009 y 2010 se produjo un encarecimiento del recibo y se impuso un canon de sequía que tuvieron que pagar todos los ciudadanos de Granada “para sufragar los costes extraordinarios de extraer agua de pozos, su mantenimiento y el elevado coste en energía eléctrica que eso conlleva, con esta medida se evitaría un encarecimiento del recibo”.

El último periodo de sequía supuso un gasto de cuatro millones de euros cuando las reservas voluntarias de la empresa apenas alcanzan un millón, ha recordado Puentedura, “con lo cual es necesario reponer estas reservas con los beneficios de este ejercicio”.

Puentedura justifica esta propuesta “porque Emasagra debe recuperar el objeto social que como empresa pública nunca debió perder, especialmente tras que el gobierno municipal del PP privatizase su gestión”. Además el edil de la formación de izquierdas ha señalado “que esta empresa es solvente, es más la crisis le ha afectado mucho menos que a otras empresas de su entorno, con lo cual esta propuesta no pone en riesgo el futuro de la empresa”. A su juicio, "el

IU considera "imprescindible" esta medida “porque en los últimos años ha aumentado, como consecuencia de la crisis, el número de familias que tienen más dificultades a la hora de poder abonar el recibo del agua” y por ello Puentedura reclama a la empresa “sensibilidad y prever medidas que eviten que el recibo del agua pueda seguir incrementándose”.

Además el portavoz municipal de IU ha indicado “que el beneficio de estos cuatro millones de euros con el que Emasagra formula cuentas este año, es fruto de un incremento del recibo del agua que desde 2008 hasta 2015 se ha incrementado en más de un 30 por ciento”.

En este sentido ha destacado “que una familia media paga anualmente por su recibo doméstico 30 euros anuales más que hace 8 años y un pequeño comercio o negocio hostelero hasta 60 euros anuales más”. Para el portavoz municipal parte de estos beneficios que da la empresa “se sustentan sobre incrementos en las tarifas del agua que se han cargado sobre las economías modestas y familiares de la ciudad, con lo cual es justo que una parte del beneficio no se quede en manos privadas y se devuelva a la ciudad".

IU lleva al Parlamento la situación de la Hoya de la Mora

La Parlamentaria Andaluza de IU, Mª Carmen Pérez, ha registrado varias preguntas en el Parlamento de Andalucía en relación a la situación en la que se encuentra la Hoya de la Mora tras el último temporal de nieve que ha azotado la provincia de Granada.

El temporal de nieve que ha sepultado los negocios de la Hoya de la Mora, en pleno anclaje de Sierra Nevada, ha causado que los comerciantes lleven tres semanas sin poder abrir sus negocios, “llevando a estos autónomos y autónomas a una situación de ruina económica”, ha apuntado Pérez.

La Diputada Andaluza ha explicado que “allí los negocios, kioskos y bares se han visto sepultados bajo tres metros de nieve. Sólo se ve el tejado de las construcciones y los dueños de los negocios creen que hasta mayo no podrán reabrirlos. Viven de la nieve, pero la cantidad que ha caído les ha dejado las mayores pérdidas en 20 años, cuando otro temporal les bloqueó los negocios casi todo el invierno”.

Una denuncia que han llevado a cabo a través de los medios de comunicación donde aseguran que el último día que trabajaron fue el lunes 26 de febrero “cuando la nieve se hizo notar impidiendo el acceso a la zona. Una situación que es conocida por la Junta de Andalucía pero que no ha tenido ninguna respuesta hasta el momento”, ha hecho hincapié la Parlamentaria de IU.

Por ello, IU cuestionará a la Consejería  de Fomento y Vivienda cuáles son los motivos por los que no se haya procedido a facilitar el acceso a la Hoya de la Mora por la Junta de Andalucía.

Asimismo, Pérez ha recordado que “el pasado mes de febrero Izquierda Unida tuvo conocimiento de que la Junta de Andalucía iba a aportar este año cerca de 11’5 millones de euros al Espacio Natural de Sierra Nevada para su plan de trabajo e inversiones. Por ello, nos cuestionamos si se había tenido en cuenta hacer alguna inversión para la Hoya de la Mora a la hora de repartir los 11’5 millones de euros”.

Maíllo celebra que el Parlamento Europeo envíe este año una misión de investigación a Doñana

La comisión de Peticiones de la Eurocámara atiende la solicitud de IU defendida hoy por el coordinador general de IU Andalucía

La delegación se desplazará al Parque Nacional entre septiembre y octubre de este año

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha celebrado la decisión de la Comisión de Peticiones del Europarlamento de enviar una comisión de investigación a Doñana por el proyecto de Gas Natural como “un logro de sentido común” que permitirá “comprobar in situ y reconocer los peligros de este proyecto”. Según Maíllo, este es un proyecto que “no entiende de fragmentaciones” de los informes de impacto ambiental, y “un subsuelo de Doñana que no entiende de trámites administrativos ni de zonas más o menos amenazadas” porque “todas están interrelacionadas con una profunda afectación del acuífero 27 que es el que riega todo Doñana”.

Maíllo, que ha acudido a Bruselas acompañado por el secretario de organización de IU Andalucía, Francisco Javier Camacho, ha sido el encargado de defender hoy, junto a la eurodiputada Paloma López, una petición de IU Huelva que llevaba atascada en Bruselas desde 2013 y reitera en varias ocasiones por la portavoz de Izquierda Unida en la Eurocámara, Marina Albiol. Tras la defensa de Maíllo, la presidenta de la Comisión de Peticiones ha anunciado la aprobación de esta delegación de europarlamentarios, que se desplazará al Parque Nacional entre septiembre y octubre de este año. Además, la Junta de Andalucía y el Ministerio de Medio Ambiente tendrá que contestar a sendas cartas explicando la situación de sobreexplotación de los acuíferos y el riesgo sísmico derivado del proyecto gasístico de Gas Natural.

Durante su intervención en PETI, el coordinador general ha reclamado a la Comisión Europea que aplique “el principio de precaución para suspender la ejecución del proyecto Marismas Occidental”, que está actualmente en ejecución, y ha recordado que “organismos oficiales y científicos avalan de manera contundente las tesis que hemos defendido” desde IU y que señalan que “no han sido evaluados de manera concluyente los riesgos sísmicos del proyecto, ni los impactos sobre el acuífero, ni la idoneidad de su ubicación”.

“O dicho de otro modo -ha continuado-, no se garantiza la seguridad de la zona y se pone en riesgo el suministro de agua en cantidad y en calidad, agua sin la cual es imposible la pervivencia de este humedal, símbolo mundial de lucha por la biodiversidad, que es Doñana”.

Además, ha explicado que desde que se presentara la petición en 2013, “han sido muchas las comparecencias en este foro y hemos aportado documentación que ratifican ahora instituciones independientes” como el Defensor del Pueblo de España y el de Andalucía -cuyo titular ha comparecido también en PETI-, “pero también otras como el Instituto Geológico y Minero de España y la comunidad científica”.

Además, ante los argumentos de los representantes de la Dirección General de Medioambiente, que se han escudado en un supuesto proceso judicial abierto para justificar la inacción de la institución europea, Maíllo, al término de la sesión, ha asegurado que “nos ha sorprendido que la Comisión Europea haya recurrido a argumentos estrictamente jurídicos y no unívocos”. En este sentido, Maíllo ha subrayado que “lo que nos gustaría es que no sólo se basen en los informes que les llegan a sus despachos, sino en el contraste que va a mostrar la visita a Doñana”.

La eurodiputada de IU Paloma López, presente durante el debate, ha tomado la palabra para defender tanto la petición como la misión y ha afeado la actitud del eurodiputado del PP Carlos Iturgáiz durante su intervención, recordando que su partido llegó a traer a PETI a Gas Natural para bloquear la petición. “Aquí han traído a Gas Natural a defender un proyecto especulativo en contra de los intereses generales y de este propio Parlamento con una zona protegida como Doñana. Que no nos digan que hay intereses partidistas, porque efectivamente los tienen ellos con una empresa”.

Asimismo, se ha felicitado de que “la Junta haya repensado sus prioridades gracias, evidentemente, a la presión social”, y ha exigido a la Comisión Europea “que deje de dar excusas”, “paralice inmediatamente este proyecto” y “exija que se cumpla con las normas medioambientales”.

Izquierda Unida denuncia el mal estado de la travesía entre el Hospital el polígono de la Marcoba, y el acceso a estos espacios.  

El portavoz de IU en el pleno, Manuel Ortiz, ha citado hoy a los medios frente a la entrada del Centro Hospitalario de Guadix, para poner de manifiesto el estado de dejadez en el cual se encuentra el trayecto que hay entre el Hospital de la ciudad, y el polígono de la Marcoba.

Según el edil de la formación de izquierdas,” el estado del firme de la carretera se halla en malas condiciones, además ha apostillado que la situación es peor en la entrada del propio polígono, donde han desde hace tiempo han aparecido unos socavones de una profundidad considerable, con el consiguiente peligro que pueden traer, y la mala imagen que proyecta de la ciudad.”

También, “ha insistido en la necesidad de acerar este trayecto, o al menos, de mejorar las zonas de acceso para los peatones, bajo su punto de vista, “es un auténtico peligro para los trabajadores/as,  para los usuarios del hospital, y para el resto de viandantes que quiera pasear por este lugar, ya que con condiciones actuales no es sería descartable que se pudiera provocar un accidente, evidentemente por nadie deseado.”

Asimismo Manuel Ortiz,  “ha instado al equipo de gobierno a poner un o dos puntos de luz,  para garantizar la visibilidad por la noches, tanto  a peatones como a vehículos”

El concejal ha aseverado. “Que han insistido en más de una ocasión en la necesidad de mejorar la seguridad en esta zona de la ciudad, y que han sido varias las intervenciones en el pleno en este sentido. No puede de ser que una el Ayuntamiento no actúa porque según el equipo de gobierno, la competencia no es suya, y que desde carretas tampoco se realice nada, acudiendo a los mimos  argumentos,  mientras los ciudadanos, muchos con problemas de movilidad, se ponen en peligro todos los días para acudir a una cita con su médico.”  

A su vez ha espetado, “que Guadix no puede estar a la espera de la realización, o no, de una rotonda proyectada hace varios años que nunca llega para mejorar la seguridad en esta zona de la ciudad. Y que debe de ser el propio Ayuntamiento quien tome alguna iniciativa a este respecto, bien ejecutando las mejoras que apuntamos, a través de recursos propios, bien instando a otras administraciones a realizar las obras oportunas., ya que lo que está en juego es la seguridad de todos los accitanos/as, así como de muchas otras personas de la comarca que tienen que asistir periódicamente al Hospital.” 

A las preguntas de los periodista con respecto a los presupuestos, ha afirmado” que el principal problema es que el equipo de gobierno, no termina de perfilar una propuesta definitiva, y continúan sin fijar una fecha para discutir de los mismo,” 

El PSOE vota en contra de la moción presentada por IU que pide la apertura de una línea de subvenciones destinadas a las asociaciones que luchan por la defensa y protección de animales

El grupo de Diputación de IU ha presentado esta mañana en pleno una moción en la que se pedía la apertura de una línea de subvenciones destinadas a las asociaciones que luchan por la defensa y protección de animales en la provincia de Granada. Así, la Diputada Provincial de IU, Carmen Capilla, y el portavoz del Área Animalista de IU en Granada, Alejandro Martín, han denunciado que el PSOE haya votado en contra de esta moción.

Capilla ha recordado que “en las últimas décadas ha proliferado un sentimiento sin precedentes de protección, respeto y defensa de la naturaleza en general y de los animales en particular, convirtiéndose en un asunto de índole cultural. Sin embargo, las cifras de animales abandonados en España siguen siendo abrumadoras. Por ejemplo, en 2015 fueron abandonados en nuestro país más de 150.000 animales de compañía”.

Por su parte, Martín ha incidido en “la ingente labor de recogida, atención, acogida y puesta en adopción es realizada por las más de 50 asociaciones protectoras de animales que desarrollan su labor desinteresada en toda la provincia. Una labor que ha permitido la consecución de importantes logros en cuanto al sacrificio cero de animales y la materialización de numerosas adopciones responsables”.

Una situación por la que el grupo de IU en Diputación ha pedido que se “establezca una líneas de subvenciones para las Federaciones y Asociaciones protectoras en la defensa animal. Un hecho con el que se pretende evitar el abandono y fomentar el bienestar de los animales”, ha explicado Capilla.

Asimismo, “desde IU pedimos que esta línea de subvenciones se dote presupuestariamente con al menos 150.000 euros anuales y que se ejecute durante el presente ejercicio 2018”, ha apuntado la Diputada Provincial. Una propuesta de acuerdo que no ha sido aprobada por parte del PSOE.

IU destaca siete incumplimientos de la Ley de Memoria de Andalucía un año después de su aprobación

Nieto apunta a una “decepción incipiente” por la falta de voluntad política y de recursos 

del Gobierno de Susana Díaz

La portavoz adjunta del grupo parlamentario de IU Andalucía Inmaculada Nieto ha desgranado hoy los siete principales incumplimientos cometidos por la Junta de Andalucía en relación a la Ley de Memoria Democrática de Andalucía, de cuya aprobación en el Parlamento se cumple mañana un año. Según Nieto, dicha aprobación “generó unas expectativas formidables al movimiento memorialista y al conjunto de la sociedad andaluza” y ahora estas expectativas se han traducido en una “decepción incipiente por el grande de efectividad” de la Ley.

En rueda de prensa, Nieto ha expuesto que un asunto que “ya puso IU encima de la mesa en el debate presupuestario” ha quedado evidenciado tras el primer año de desarrollo de la ley: la insuficiente dotación presupuestaria, que “está muy lejos de ser suficiente para cumplir con su intendencia mínima básica para llevar un ritmo adecuado sobre todo con lo que tiene que ver con la exhumación de fosas o la identificación de restos”.

En este sentido, la parlamentaria de IU ha apuntado que “tenemos en nuestra comunidad los restos de entre 46.000 y 48.000 personas que aún están en fosas diseminadas por toda la geografía Andalucía, lo cual requiere de un trabajo ingente y del incremento de los recursos para que el tiempo no siga jugando en contra de quienes están esperando”.

Nieto ha afirmado que tanto al movimiento memorialista como a IU Andalucía les preocupa “la lentitud con la que se va desarrollando reglamentariamente la norma, dado que el trabajo de la Junta es excesivamente pausado”. En esta misma línea, Nieto ha declarado que “sólo a instancias de la oposición y de críticas que comienzan a ser muy contundentes por parte del movimiento memorialista se empieza a afrontar la necesidad de analizar la nomenclatura de ciertos equipamientos públicos, que aún honran a personas vinculadas al franquismo”.

Entre los incumplimientos expuestos por la portavoz adjunta del grupo parlamentario de IU Andalucía se encuentran además la ausencia de un proceso de exhumaciones detallado, protocolos de actuación y constitución de órganos aún pendientes, la ausencia de una documentación que garantice que se traslade al sistema educativo la verdad de lo sucedido en el Golpe de Estado, la Dictadura y la posterior represión o que la eliminación de la simbología franquista no está surtiendo efectos prácticos, ya que “la Junta aún no está tomando cartas en el asunto a pesar de que la ley es taxativa en ello”.

En última instancia, Nieto ha señalado que “compartimos la preocupación del movimiento memorialista” y ha asegurado que “tanto en lo que se refiere a la voluntad política como en lo que se refiere a los recursos que el Gobierno de Susana Díaz está dispuesto a poner, entendemos la decepción y el desánimo que empieza a cundir en el movimiento memorialista”.

Alberto Garzón presenta la proposición de ley que impulsa IU para proteger la libertad de expresión y “homologar” el Código Penal a “la normativa internacional y a la jurisprudencia europea

El coordinador federal de Izquierda Unida detalla desde el Congreso los artículos que se busca derogar por “anacrónicos y obsoletos”, entre ellos el 578 de enaltecimiento del terrorismo, pero sin dejar en ningún momento sin su derecho de protección a sus víctimas, ya que se traslada de forma mucho más nítida al artículo 22

El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha presentado esta mañana en el Congreso el texto definitivo de la proposición de ley orgánica que impulsa esta formación para derogar y modificar determinados artículos del Código Penal para proteger la libertad de expresión. Garzón apuntó precisamente como objetivo prioritario de la propuesta “homologar” ese Código Penal “a la normativa internacional y a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)”.

Precisamente el TEDH ha condenado esta semana al Estado español a indemnizar a dos jóvenes tras imponerles sendas penas de cárcel por quemar una foto de los reyes, lo que este tribunal entiende dentro de la libertad de expresión.

El máximo responsable de IU apuntó en rueda de prensa en la Cámara Baja la existencia de una involución a nivel político y judicial contra este derecho fundamental, así como la urgente necesidad de evitar la “ambigüedad jurídica que existe y que sirve para coartar la libertad de expresión y la crítica política”.

Es en este contexto en el que Izquierda Unida ha organizado esta tarde en Madrid un acto ‘Por la libertad de expresión’, al que animó a acudir, en el que además de él intervendrán, entre otros, los raperos César Strawberry y Valtonyc -condenados por el Tribunal Supremo por enaltecimiento del terrorismo- y la tuitera Cassandra, finalmente fue absuelta de un delito de humillación a las víctimas.

Alberto Garzón señaló que la iniciativa parlamentaria -registrada esta misma mañana- busca ser el mecanismo necesario para corregir lo que ocurre y “ajustar nuestra normativa” a las leyes y el nivel de derechos existente en los países de nuestro entorno. En ese sentido, la proposición de ley orgánica plantea derogar los artículos 490.3, 491, 504, 525 y 543, que considera “anacrónicos y obsoletos”.

Estos artículos buscan, entre otras cuestiones, castigar las supuestas ofensas a los sentimientos religiosos, las injurias a la Corona, a la patria e instituciones o el enaltecimiento del terrorismo. El coordinador federal de IU insistió en que se busca frenar la “ambigüedad” en la interpretación de estos artículos que lleva, denunció, a que “con las mismas leyes se pueda ser condenado o no dependiendo del juzgado donde caigas”, en virtud de los jueces “ultrareaccionarios” que puedan encargarse de ello.

Apostilló que además de que se impongan “condenas desproporcionadas” a raperos, cantantes o tuiteros, como ocurre desde hace meses, estas actuaciones provocan también la “autocensura y el miedo a realizar la crítica política”.

Sobre el caso concreto del artículo 578, relativo al enaltecimiento del terrorismo, valoró que es “inadmisible” porque “realmente se está utilizando este delito para coartar la libertad de expresión”, como también denuncian distintas organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, que constata hasta 70 condenados a través del mismo.

Para hacerle frente, el texto registrado hoy en el Congreso expone con claridad que la propuesta de derogación del artículo “no supone ningún tipo de desprotección respecto de este colectivo en lo concerniente a las conductas tendentes a vejar o menoscabar su dignidad”.

Por ello, la proposición de ley plantea reformar “el agravante 4º del artículo 22 al introducir entre los colectivos protegidos en este punto al de víctimas del terrorismo”. Además, ante cualquier conducta vejatoria o humillante a las víctimas existe para su protección el delito de injurias.

Así esa parte 4º del artículo 22 queda redactada de la siguiente forma: ‘Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad, o por razón de ser víctima del terrorismo’.

Garzón se mostró confiado -“la esperanza es lo último que se pierde”, dijo- en poder conseguir el apoyo de otros grupos parlamentarios, a pesar de que esta misma semana PP, PSOE y Ciudadanos rechazaron una propuesta de ERC que, de manera puntual,  planteaba despenalizar las injurias a la Corona.

“Sería bueno -dijo- que el PSOE se sumara a nuestra iniciativa, que es coherente con los principios, los valores y lo que opina sus bases”.

Izquierda Unida de Guadix critica la jura de Bandera Civil que se va a celebrar en la ciudad

Desde la asamblea de Izquierda Unida de Guadix, se posicionan contra la  jura de bandera que se va a producir en Guadix, el próximo 5 de mayo, organizada por el “Mando de Adestramiento y Doctrina.”

“Pero en la que el Ayuntamiento de la ciudad, encabezado por un equipo de gobierno socialista, está prestando apoyo y recursos, ya que para inscribirse en este acto, cuanto menos anacrónico, e impropio de sociedad en la que deben de prevalecer los valores y usos civiles, por encima de las prácticas militares, se están utilizando las oficinas del Ayuntamiento para la gestión de los tramites, lo cual lleva aparejado, que parte de su  personal tiene que estar realizando unas tareas que no le son propias, en un Ayuntamiento como el de nuestra ciudad, en donde  falta personal como hemos denunciado en más de una ocasión”, argumentan en un comunicado.

“Además, resulta aún más chocanteque un Consistorio gobernado por partido socialista, se ofrezca a este tipo de colaboraciones, cuando por otra parte, sigue sin cumplir con la Ley de Memoria Democrática, ya que todavía y tras más de tres años de presentar IUuna moción para su cumplimiento, todos los lugares de memoria democrática de nuestra ciudad, como pueden ser la antigua azucarera, o la ermita de San Antón continúan  sin señalar como exige dicha Ley. Asimismo a nosotras desde la asamblea de IU nos parece, que Guadix tiene otros problemas más acuciantes que demostrar un su supuesto patriotismo de charanga y pandereta, como puede ser el pago a sus proveedores, con una deuda pendiente que asciende a más de un 1,5 millones de euros”, añaden.

“Así las cosas, le instamos al equipo de gobierno a que se cumpla con la moción aprobada de una vez por todas, y a solucionar definitivamente el atranque del área económica, porque de su solución vendrá la tranquilad a la casa de muchos accitanos y accitanas, que son autónomos y estarán esperando ansiosos el pago de las facturas por parte del Ayuntamiento de su ciudad”,

Izquierda Unida, presentará en el pleno una moción en la que instará a la retirada de las tuberías de amianto en Guadix.

El grupo municipal de  IU en Guadix va a  presentar una moción en el Ayuntamiento de la ciudad para que se diseñe un plan de sustitución paulatina de las tuberías de fibrocemento, que aún hoy día forman parte del sistema de abastecimiento de agua del municipio, pese a que está demostrado su perjuicio para la salud, al contener entre sus componentes amianto, una sustancia tóxica y perjudicial para el ser humano.

El portavoz de la formación de izquierdas Manuel Ortiz, ha recordado que la retirada de este tipo de tuberías y su sustitución por otras, tiene su origen en la normativa europea, a partir de la Directiva Europea 1999/77 de 26  de julio de 1999.

En España la traslación de esta normativa europea, sobre la utilización del amianto comenzó, en el año 2001 por Orden Ministerial de 7 de diciembre de 2001,  la cual  prohíbe la utilización de los materiales que tengan entre sus componentes amianto, además ordena que se retire dicho material en las infraestructuras, sobre todo en las de consumo de agua, por lo que desde IU solicitamos que se realice un plan que haga posible su sustitución de manera progresiva y  se consiga eliminar las tuberías de fibrocemento en el municipio, en un plazo razonable, que podría rondar los cinco años como máximo, para dar cumplimiento a normativa, y conseguir proteger de este modo la salud de todos los accitanos y accitanas, mejorando sustancialmente el servicio de suministro de agua potable en Guadix.

Manuel Ortiz ha indicado que la moción “insta a que se busque la colaboración técnica y económica de otras administraciones, ya que hablamos de una inversión importante, pero el equipo de gobierno deberá a empezar a actuar desde el mismo día en que se apruebe la moción, ya que lo primero que proponemos es informar del acuerdo que se adopte en el pleno a la empresa Aguas de Guadix, para que determine cuantas tuberías quedan de este tipo en la ciudad, y a la vez que se de cuenta a la Junta de Andalucía de los acuerdos adoptados para solicitar la mencionada colaboración económica.

En otro orden de cosas, el concejal de IU en la ciudad ha informado del sentido de una de sus preguntas en el próximo pleno, que irá orientada hacia el cumplimiento de otra moción de IU, como fue la de retirada de símbolos franquistas y señalamiento de los lugares de memoria democrática, “ Nos gustaría recodar que fue por esta iniciativa por la cual, se retiró el escudo franquista de la plaza de la Constitución, y por la que se ha institucionalizado el acto homenaje a la República el 14 de Abril, no obstante, todavía y tras casi tres años de la presentación de aquella moción todavía quedan por señalar los lugares de memoria democrática, y no nos gustaría llegar a otro 14 de Abril, con esta tarea pendiente.

Para terminar  ha criticado la postura del PP, con su abstención al plan de Protección del Casco Histórico, una abstención que considera electoralista, ya que está solo tiene su justificación en marcar un supuesto perfil propio, que en esta ocasión choca frontalmente con los interés de Guadix, ya que el plan es un bueno, porque entras cosas como dijimos la semana pasada, plantean por fin una ordenación del casco histórico, de las huertas interiores, y por supuesto de los grandes monumentos de la ciudad, además considera algo cínico la postura de los populares que por un lado aplauden la redacción del plan y al equipo redactor y por otra parte se abstienen en el pleno de su aprobación.

Maíllo y Maeztu comparecerán el 21 de marzo ante el Parlamento Europeo en defensa de Doñana frente a Gas Natural

La Comisión de Peticiones incluye en su orden del día el debate sobre los riesgos a los que se somete el Parque Nacional andaluz

El coordinador general y portavoz parlamentario de IU Andalucía, Antonio Maíllo, y el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, comparecerán el próximo 21 de marzo ante el Parlamento Europeo en relación al proyecto de Gas Natural en Doñana, aprobado por el Gobierno central y denunciado por una amplia diversidad de organizaciones, entre ellas IU.

Lo ha comunicado hoy la portavoz de IU en Bruselas, Marina Albiol, que ha recordado que esto es un paso importante en el trabajo que su formación viene desarrollando desde hace mucho tiempo “denunciando la emergencia a la que se enfrenta Doñana, la reserva de biodiversidad más importante de Europa”.

Así, Albiol ha dicho que espera que el debate que se produzca el próximo 21 de marzo en Bruselas “sea el punto de inflexión para que la Comisión Europea haga su trabajo y paralice el proyecto de almacenamiento de gas en el Parque Nacional”.

Las comparecencias de Maíllo y Maeztu se producirá en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, órgano que ha incluido en su próximo orden del día el debate sobre los riesgos a los que se somete al Parque Nacional Andaluz.

Antonio Maíllo pedirá a la Comisión Europea “que actúe, que paralice el proyecto y abra un procedimiento de infracción al Gobierno de España” y defenderá que se establezca las sanciones oportunas para que éstas se destinen a implementar las medidas urgentes que el Parque necesita.

Junto a Maíllo estará el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, cuya comparecencia solicitó IU a fin de que pudiera exponer el informe en el que alerta de los riesgos que entraña el proyecto de Gas Natural en el subsuelo de Doñana. Al incluirse este informe, será Maeztu quien lo defienda en su comparecencia ante la Comisión de Peticiones.

Sobre el informe del Defensor del Pueblo Andaluz, Albiol ha destacado que “pone de manifiesto lo que llevamos mucho tiempo denunciando” y es que el proyecto de almacenamiento de gas “incumple” medidas de protección medio ambiental de la UE y que “además está ignorando el elevado riesgo sísmico” de esta actividad. Frente a esto “ya es hora de la que UE deje de mirar para otro lado y actúe para proteger Doñana”.

Según ha explicado la portavoz de IU en el Parlamento Europeo, la acción de su formación política, de la mano de las organizaciones ecologistas de Andalucía, responde a la inacción del gobierno de Rajoy, “más preocupado por salvaguardar los intereses de Gas Natural que en proteger Doñana”.

Maeztu, dispuesto a acudir a la invitación

Como se recordará, el pasado 19 de enero, Antonio Maíllo y Jesús Maeztu mantuvieron una reunión en la que ambos coincidieron en la necesidad de suspenderse definitivamente la instalación de los almacenes de gas, incluido el de Marisma occidental. IU propuso al Defensor incluir su comparecencia en la petición que mantiene abierta ante Bruselas, cuestión que Maeztu aceptó.

Maeztu declaró que aceptaba “muy gustosamente la posibilidad que me brinda IU para presentar en Bruselas la defensa de las posiciones de esta institución, que va en la misma línea de la defensoría de las Cortes Generales” y ha recordado que “la singularidad de Doñana hay que respetarla”, teniendo en cuenta además que “no hay una evaluación conjunta e integrada para poder dar autorización al proyecto” y existen indicios y argumentos firmes de que conlleva “riesgos que nadie después querrá asumir”.

Así las cosas, e incluido el debate sobre Doñana en la próxima reunión de la Comisión de Peticiones, Maeztu expondrá, acompañado por el coordinador general de IU Andalucía, el informe que emitió a finales del pasado ejercicio en el que solicita al Gobierno que haga una evaluación conjunta impacto que pueden tener sobre el Parque Natural de Doñana los cuatro proyectos existentes para la extracción y almacenamiento de gas natural, que arroje los riesgos sísmicos y la posible contaminación del Acuífero 27.

Este encuentro se produjo apenas unos días después de que Marina Albiol pidiese a la Comisión de Peticiones europea que incluyese el informe como información complementaria a la Petición 0051/2013.

El informe, emitido también por el Defensor del Pueblo en funciones, Francisco Fernández, sugiere que se revisen las declaraciones de impacto ambiental y alerta sobre los riesgos sísmicos que podrían conllevar ciertas prácticas.

Tanto Maeztu como Fernández recogieron las denuncias que se han venido haciendo desde algunas organizaciones ecologistas y políticas, entre ellas IU, desde que se anunciara el proyecto de Gas Natural en Doñana. Entre ellas, la necesidad de hacer una evaluación acumulativa del impacto que tendrían en el Parque las cuatro actuaciones previstas: Marismas Occidental, Marismas Oriental, Saladillo y Aznalcazar.

La solicitud de IU, que ya ha comparecido en la Comisión de Peticiones en hasta cuatro ocasiones aportando datos y solicitando tanto la paralización del proyecto como que una Misión de Investigación visitará Doñana, se produjo una semana después de que se diese a conocer el informe técnico del IGME cuyas conclusiones cerradas en diciembre de 2017 alertan de que uno de los almacenes subterráneos de gas que Gas Natural desarrolla en Doñana tiene un riesgo de inundación "más elevado del inicialmente admitido".

Entrevista en Wadias al portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadix 

Izquierda Unida Almuñécar organiza una charla para hablar de la realidad en Palestina

El próximo miércoles 14 en la Sala de Música de la Casa de la Cultura Izquierda Unida realizará una charla en torno a la experiencia que Juan José Boto Garrido, responsable de organización de IU Almuñécar y Ámala Fernández Iglesias, concejala de IU en el ayuntamiento de Alhama, han vivido en Palestina como brigadistas de Unadikum, Asociación Paz, Igualdad y Solidaridad Internacional. Unadikum es una organización que nació a finales del año 2010 gracias a la iniciativa de varios activistas participantes en Rumbo a Gaza, la campaña de apoyo al pueblo palestino que posibilitó la presencia de un barco del Estado español en la Segunda Flotilla de la Libertad, el Guernika.

Los dos activistas informarán sobre los orígenes del conflicto con el que “comienza la limpieza étnica en Palestina, el apartheid al que está siendo sometida la población y los continuos asesinatos y detenciones, incluidos niños y niñas, que ejerce el régimen de Israel impunemente”.

Asimismo, los ponentes mostrarán imágenes y vídeos que captaron durante su estancia allí. “Sabíamos que el pueblo palestino estaba sufriendo el acoso de los israelíes. Creíamos saber el nivel de humillaciones al que los sometían, pero la realidad que vivimos durante nuestra estancia era mucho peor de lo que los grandes medios de comunicación nos trasladan con sus noticias”, afirma Ámala Fernández Iglesias.

La labor de los activistas con la asociación era la de colaborar con familias palestinas en la recogida de aceituna, puesto que mientras que recolectan el fruto, suelen ser acosadas por los colonos y militares israelíes. La presencia de internacionales sirve para recoger testimonio de lo que acontece y, en algunos casos, para coartar las intenciones de militares y colonos.

Asimismo, Fermín Tejero, portavoz de IU, recuerda que Khan Younes, pueblo palestino hermanad0 con Almuñécar.  “Almuñécar tiene lazos con un pueblo que está siendo a diario masacrado por el régimen israelí. Esperemos que, por lo menos, la charla contribuya a dar a conocer una realidad ante la que no podemos quedar impasibles y despierte el interés de nuestros vecinos y vecinas”.

Izquierda Unida invita a la ciudadanía a asistir a esta charla, a participar y a exponer cuantas dudas tengan para entender mejor qué está pasando en esa zona de oriente medio.

Maíllo prevé una movilización “formidable” por las pensiones públicas que mantenga los problemas sociales como centro del debate

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha augurado hoy una “movilización formidable” en toda Andalucía el próximo sábado en defensa de las pensiones públicas. En este sentido, Maíllo ha celebrado que tras el éxito del 8 de marzo, con dichas movilizaciones el centro del debate político lo sigan protagonizando los problemas sociales, ya que, según ha dicho, “los problemas de Andalucía se llaman pensiones, desigualdad, paro, exclusión social o pobreza”.

Maíllo ha mostrado hoy una vez más su “apoyo absoluto” a todas las movilizaciones programadas en defensa del "modelo de pensión pública", frente al intento del PP de sugerir la contratación de fondos de pensiones privados que son "un auténtico fraude, sin matices".

El coordinador general de IU Andalucía ha criticado la intención  PP de que "cale este mensaje y se hagan ricos unos pocos a costa de los ahorros de los trabajadores que ya cotizan a lo largo de su vida laboral”.

En declaraciones a los medios de comunicación tras una reunión de trabajo con Fakali, Maíllo ha exigido el "blindaje de las pensiones con la subida del IPC" y ha calificado de "vergonzante"  la carta remitida por la ministra Báñez haya a los pensionistas y las pensionistas.

En última instancia, Maíllo ha lamentado que la Mesa del Congreso de los Diputados haya aceptado este martes el veto del Gobierno a la proposición de ley de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para revalorizar las pensiones al ritmo de la inflación y suprimir el factor de sostenibilidad, que modificaría el cálculo de la pensión a partir del próximo 1 de enero de 2019.

Garzón denuncia que desde el Gobierno del PP “actúan como mercenarios al servicio de los fondos de inversión” con su nuevo Plan de Vivienda

El coordinador federal de Izquierda Unida advierte de que “resulta lamentable escuchar al Ejecutivo que estamos ante un simple problema de oferta y demanda, mientras la SAREB, que es un 45% pública, juega con los pisos alimentando la especulación y expulsando a las personas del centro de las ciudades”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, considera que el nuevo Plan de Vivienda 2018-2021 aprobado en el último Consejo de Ministros “con meses de retraso por el paralizado Gobierno de Mariano Rajoy”, pone en evidencia “no que el Ejecutivo del PP siga sin aprender nada de este grave problema, sino que actúan como unos grandes mercenarios al servicio de los fondos de inversión que especulan con un derecho como es el de la vivienda”.

Para el máximo responsable de IU esta propuesta se traduce otra vez en “cemento, cemento, cemento y ayudas a las empresas especuladoras”, sin que se dirija de verdad “al fondo del asunto y a tratar de resolver a largo plazo, y no por un inmediato interés electoral, el cada vez más grave problema de la vivienda”.

Garzón denuncia, además, las “penosas mentiras” del ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, que en la presentación “se atrevió a explicar, con tuit incluido, que las ayudas previstas en este plan del que es responsable ‘se incrementarán sustancialmente con respecto al anterior, pasando de 888,21 millones de euros a 1.443 millones’ en sus cuatro años de vigor, lo que hasta llegó a calcular, con décimas incluidas, en un 62,46%”.

Sin embargo, como se ha recogido ya en Prensa, cuando la ex ministra de Fomento y actual presidenta del Congreso, Ana Pastor, presentó en 2014 el anterior Plan de Vivienda 2013-2016 anunció que estaba dotado con 2.311 millones de euros del Estado, más otros 216 millones de las comunidades autónomas.

“La cruda realidad se impone de nuevo a la propaganda”, afirma Garzón, para quien “lo que ‘vende’ este Gobierno mentiroso como un incremento de más del 62% del dinero para la vivienda en cuatro años es, en realidad, un recorte de más del 40%”.

El coordinador federal de IU considera que “De la Serna debe dejar de engañar y sí explicar de inmediato por qué el Gobierno del PP ejecutó tan solo esos 888 millones de euros del plan anterior, la misma cifra que usa como coartada para justificar ese supuesto incremento del 62% hasta 2021”.

“Mientras -denuncia- resulta lamentable escuchar al Gobierno que con la vivienda estamos ante un simple problema de oferta y demanda. Lo afirma así mientras la SAREB, que es un 45% pública, juega con los pisos alimentando la especulación y expulsando a las personas del centro de las ciudades”.

Alberto Garzón considera que “un gobierno decente intervendría inmediatamente en el mercado de la vivienda, y hay mecanismos para hacerlo, para asegurar que todas las personas puedan acceder a ella. Hay que impulsar el alquiler público, actuar para las personas y no para los fondos de inversión, así como expulsar de este sector a las empresas especuladoras”.

IU de Guadix muestra su preocupación por la situación económica en la ciudad

Desde la asamblea local de IU Guadix, quieren denunciar la preocupante situación del área económica de la ciudad, según portavoz, Manuel Ortiz, son varios los problemas que sacuden estén área son varios, primero podemos mencionar la falta de personal, las plazas vacantes en un negociado tan importante hace tiempo que no se están cubriendo, y basta con que funcionario se ponga enfermo, o que una funcionaria se vaya de vacaciones, para que el trabajo se acumule “sine díe”. 

Además tenemos que sumar la apatía y la desgana del equipo de gobierno en esta área, encabezado por el concejal de hacienda, el cual parece que no tener un claras sus responsabilidades y competencias para la ciudad, dando como resultado una nula dirección política.

Todas este cúmulo circunstancias hace primero y como más importante, que no tengamos presupuesto en la ciudad, con todo lo que esto conlleva como puede ser, la falta de inversiones,  y como urgente, por ejemplo, que las asociaciones deportivas u otras organizaciones, estén esperando una modificación presupuestaria para recibir las subvenciones, desde el mes de octubre del año pasado.

O bien que exista una cantidad pendiente de pago a proveedores que asciende en torno  1.700.000 euros, que traerá como consecuencia probablemente, que se  vaya a tener que aprobarse un expediente extrajudicial de crédito. Imagínense  que son autónomos que se encuentran que le tienen que esperar a cobrar más de 60 días por parte del ayuntamiento una factura. Llegados a este punto nos gustaría recordar que nosotros presentamos un moción para intentar, de algún modo y dentro de nuestra posición de minoritaria, para mejorar la nefasta situación económica como fue la reclamación a la Junta de la deuda que tiene contraída con la ciudad a cuenta de los fondos del PATRICA, cuya cantidad si no recuerdo mal asciende a 1,2 millones de euros.

También el concejal de la formación de izquierdas, ha recalcado la importancia de participar en la huelga feminista de este próximo jueves 8 de marzo, según el edil “ Todas las mujeres y hombres que crean en la igualdad real entre géneros, debemos participar en esta Huelga, porque como apuntábamos en la moción, por la cual el Ayuntamiento de Guadix se ha adherido a la manifestación, sobran razones para apoyarla, entre otras que las mujeres cobran menos que los hombres por realizar el mismo trabajo. De media ellas cobran 4.745 euro, esto es, un 30% menos que los hombres, casi medio punto porcentual más que un año atrás, según los datos del estudio Brecha salarial por los Técnicos de Hacienda (Gestha), además tenemos que anunciar que nivel provincial hemos instado a la subdelegación a comunicar a todos los municipios que se unan a la huelga feminista

Izquierda Unida reclama a Báñez que explique en el Congreso “las causas del aumento del número de accidentes y fallecimientos en el trabajo”

La diputada de IU Isabel Salud registra varias iniciativas parlamentarias, además de la petición de comparecencia de la ministra de Empleo, entre las que está reclamar toda la información disponible sobre la evolución tanto de los siniestros mortales como con baja laboral ocurridos durante la jornada de trabajo en los últimos cinco años

La diputada de Izquierda Unida Isabel Salud ha registrado varias iniciativas parlamentarias ante el grave incremento de las muertes debidas a accidentes laborales, así como de los propios accidentes de estas características en los últimos meses. Entre estas actuaciones ha formalizado la petición de comparecencia de la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, para que detalle en el Congreso “las causas del aumento del número de accidentes y fallecimientos en el trabajo”. También quiere que aclare qué “medidas” piensa poner en marcha el Gobierno del PP “para disminuir la precariedad y siniestralidad laborales”.

De la misma forma, Salud ha registrado también una ‘Solicitud de datos, informes y documentos’, tal y como permite el Reglamento de la Cámara Baja, en la que recaba toda la información disponible sobre la evolución del número tanto de siniestros mortales como con baja laboral ocurridos durante la jornada de trabajo en los últimos cinco años, desagregando los datos por comunidades autónomas y sector de actividad.

Isabel Salud advierte de que hablamos de “muertes silenciadas”, provocadas principalmente “por la inaceptable precariedad del empleo y la falta de medidas de seguridad”.

“Los accidentes laborales mortales -incide- son fruto de un sistema económico cuyo único interés es obtener el máximo beneficio, sin tener en cuenta ni la vida ni el bienestar de las personas”. La diputada apunta que según determinadas cifras en el conjunto del Estado fallecieron en 2017 un total de 618 trabajadores y trabajadoras, es decir, cerca de 12 a la semana.

La parlamentaria de Izquierda Unida destaca que “no podemos consentir este goteo incesante de muertes en el trabajo. Las personas trabajadoras no pueden ir cada día con miedo a no volver de sus tareas. La precariedad mata y el Gobierno es el responsable directo de velar y garantizar que las empresas respeten la legislación sobre seguridad”.

Valoración del pleno del mes de febrero.

El Ayuntamiento de Guadix se sumara a la Huelga feminista del 8 de marzo, al apoyar una moción presentada por el grupo de Izquierda Unida. 

En este pleno del mes, desde el grupo municipal de IU, presentamos una moción en apoyo a la Huelga Feminista de este 8 de marzo entre las medidas que pedimos están: las de  facilitar  el desarrollo de la huelga a las trabajadoras y políticas del Ayuntamiento, por ejemplo no convocado ese día comisiones o Juntas de portavoces, suministrar los medios materiales y personales a las asociaciones de mujeres de la ciudad, para que puedan realizar sus actos reivindicativos, o a enarbolar la bandera feminista  en el balcón del Ayuntamiento.

Nosotros nos alegramos que está moción haya salido aprobada, y agradecemos a los grupos que han dado su voto afirmativo, ahora bien tenemos que lamentar el voto en contra del PP de Guadix, (y del concejal del grupo de los no adscritos), que han preferido sumarse al ala más reaccionaria de su partido y votar en contra de esta propuesta que tiene como pretensión luchar en favor de la igualdad de género, y parece que este grupo político no está inverso en esto menesteres y prefiere no meterse ahí.

Por otro lado, tenemos que decir que en este mismo pleno desde la oposición se le volvió a pedir al equipo de gobierno socialista a dar cuenta, por escrito, del estado de ejecución de las mociones aprobadas, como recordaréis, el incumplimiento sistemático de las mociones aprobadas por los plenos, fue objeto de un pleno extraordinario.

En este punto,  desde nuestro grupo municipal tenemos mucho que decir, probablemente, hemos sido que más mociones ha elaborado a lo largo de lo que llevamos de legislatura, pese a contar tan solo con un concejal, hemos presentado mociones para mejorar los servicios que ofrece la ciudad a los turistas, como la creación de un área de aparcamiento de auto-caravas, de mejora y arreglo de los parques del Vivero y del Pedro Antonio de Alarcón, para fomentar el empadronamiento en la ciudad,  o de reclamación de los ingresos que la Junta le debe Guadix a cuenta del PATRICA, etc..

Pues tenemos bien, tras de la celebración de un pleno extraordinario monográfico sobre la cuestión del incumplimiento de mociones, que unión a toda la oposición tarea que no es nada fácil, (miren como he comenzado la intervención reprochando la aptitud del grupo PP, que porque parece mira hacia otro lado en temas tan importantes como la brecha salarial entre géneros.)

Que muchas de estas cuestione no solo no se han llevado a cabo, si no que algunos casos la situación ha empeorado, como por ejemplo, ocurre en el parque del Vivero, donde gran parte del mobiliario urbano, en especial de los pocos apartados que hay parecer deporte, no sean arreglado, sino que hay más rotos que antes.

O las medidas de la moción para fomento del empadronamiento de todos los puntos, no no han dado cuenta de ninguno, por recodar alguno de ellos podríamos recodar el de Establecer una tarjeta de empadronamiento que integre todos los servicios ofertados en la ciudad de tiempo libre, ocio (talleres, escuelas deportivas, gimnasia de mantenimiento o piscina municipal…) y cultura (acceso a espectáculos y actividades) para que de este modo los censados puedan disfrutar de ventajas en los mismos, teniendo en cuenta como no podría ser otro modo el nivel de renta de las familias. Y este el de la población hay que recordar que es tema capital para Guadix y su comarca, por es del número de  habitantes, del cual depende, entre otros los ingresos del PATICA, o los servicios sociales que se puedan o no ofertar, y no puede ser que desde el equipo de gobierno se esté continuamente reclamando el de otras instituciones el trato de ciudad intermedia para Guadix, que nosotros como comprenderán apoyamos y defendemos, pero que de la Institución más cercana y más interesada en que esto sea posible, como es el Ayuntamiento no se haga nada, y más cuando el trabajo se le ha propuesto una idea desde nuestro grupo, ya que en  demasiadas ocasiones este equipo de gobierno, parece un tanto carentes de ellas.

Por su parte la alcaldesa pedánea de IU en el Hernán-valle María Ortega, ha vuelto ha reclamar más implicación por parte del equipo de gobierno para solucionar los problemas de seguridad ciudadana que esta padeciendo el anejo, ha recordado que por su formación a través de la parlamentaria andaluza Mª  Carmen Pérez, ya han pedido una reunión para tratar este asunto con el subdelegado de la provincia, y que están a la espera de respuesta desde el 29 de enero, según la María Ortega, este es tema que no solo afecta al anejo, si no que este está extendió por otros municipios limítrofes.

También ha aprovechado para recordar a todos los accitanos y accitanas, así como al resto de vecinos de la comarca, la actuación que tendrá lugar este sábado día 3 de marzo en el Centro Cívico del Hernán- Valle, a las 22:00 de la noche, del flamante ganador del concurso de Canal Sur “Se llama Copla”  Cristian Coto, con precio de la entrada de 5 €.