jueves, 29 de octubre de 2015

Valoracion del Pleno de Octubre



Izquierda Unida saca adelante importantes acuerdos del pleno en espera de que se cumplan de forma inminente para beneficio de los accitanos y accitanas

El pleno municipal celebrado esta semana en  Guadix ha vuelto a destacar por el extenso debate producido y por la aprobación de iniciativas presentadas o enriquecidas por Izquierda Unida, formación que sacó adelante propuestas tan importantes como la puesta en marcha de medidas locales que luchen eficazmente contra la violencia machista asignando el 5% de los Presupuestos Municipales a políticas transversales de igualdad, o la creación de proyectos de empleo especialmente diseñados para víctimas de violencia de género, entre otras.
Medidas también importantes en la lucha por las libertades como fue el caso del rechazo a las leyes impuestas por el PP desde el gobierno central como es el caso de la Ley “Mordaza” o la represión y persecución a las personas que participan en manifestaciones o huelgas, en un intento de eliminar derechos  y libertades a las personas.
Igualmente destacable fueron las enmiendas propuestas por Izquierda Unida a través de su portavoz, Manuel Ortiz, que sacó adelante acuerdos como que no se imponga de nuevo la zona azul sin que antes se acuerden con los vecinos/as y comercios afectados las medidas necesarias para que esto no suponga una carga fiscal añadida a unas personas por vivir en una zona concreta, o se les prive del derecho a poder aparcar en zonas libres de pago cercanas a sus viviendas.
En materia de comercio, el portavoz de izquierdas también sacó adelante el compromiso del gobierno municipal para regular y poner en valor los locales municipales con los que cuenta el ayuntamiento de Guadix en el entorno de la Plaza de Abastos y centro, con la intención de poder poner a disposición de nuevos/as emprendedores/as, locales comerciales a precios asequibles en los que se creen más oportunidades de empleo y autoempleo.
Extenso y duro debate se produjo también a colación de los impuestos y tasas municipales, donde mientras algunos representantes “conservadores” pretendían un establecimiento lineal de impuestos (que tod@s paguemos lo mismo) “desde Izquierda Unida defendimos y sacamos adelante compromisos para que las tasas y precios públicos en Guadix sean progresivos, de tal forma que las personas que tienen menos ingresos paguen menos y l@s que obtengan mayores beneficios aporten en relación  a éstos, manteniendo así un equilibrio presupuestario que permita unos ingresos adecuados para que desde el ayuntamiento haya recursos que nos permitan seguir mejorando el estado y mantenimiento de la ciudad” han asegurado.
Otra de las cuestiones que suscitaron debate y posiciones enfrentadas fué la necesidad de actuar sobre la limpieza de la ciudad, cada día más deficiente y un asunto que está causando un aluvión de quejas ciudadanas. Ante esta situación desde IU han sido muy tajantes y clar@s “el servicio de limpieza tiene que ser rescatado por el ayuntamiento” asegura sin dilación el portavoz de IU que además sostiene que la prestación de la limpieza por parte directa del ayuntamiento “generará más puestos de trabajo, mejor servicio y ahorro para la ciudad”.    

miércoles, 28 de octubre de 2015

La Justicia constata la inocencia de los exdiputados de IU por el caso Magrec

El juzgado de instrucción número 8 de Granada cierra el caso Magrec sin cargos para María Asunción Pérez Cotarelo y Julio Miguel Bernardo Castro, acusados por el anterior gobierno de la Diputación de un presunto delito de prevaricación, malversación de fondos públicos y falsedad en documento mercantil.

La justicia granadina ha decidido sobreseer la causa conocida como caso Magrec por la que 11 personas fueron imputadas por un supuesto delito de prevaricación, falsedad en documento mercantil y malversación de fondos públicos, entre las que se encontraban los dos anteriores diputados de IU. El juzgado de instrucción número ocho no ve ninguna acción constitutiva de delito en la gestión del proyecto cultural en Marruecos, tal y como refleja el auto del juez del pasado 13 de octubre. Una “buena noticia para nuestra organización, que al fin ve reconocida por parte de la Justicia la absoluta inocencia de nuestros compañeros María Asunción Pérez Cotarelo y Julio Bernardo Castro, y que todo esto ha sido una maniobra política orquestada por el PP”, mantiene el coordinador provincial de IU, Manuel Morales, quien subraya, además, que el gobierno de Sebastián Pérez “ha utilizado dinero público durante cuatro años para contratar a abogados externos y utilizar todo el aparato administrativo de la Diputación con objeto de desacreditar la labor de IU, y tratar de meter a todos los cargos públicos en el mismo saco de la corrupción que su partido practica”.

Morales sostiene que, “después de estos años de todo un partido investigando con lupa, lo único que han conseguido es demostrar precisamente que, donde hay gestión de IU, preside la transparencia, la claridad y la honradez”.

El coordinador provincial lamenta que, además del “incalculable perjuicio” causado a los exrepresentantes provinciales, “por el sufrimiento injusto que han padecido durante todo este tiempo”, “este caso deja más víctimas por el camino”. En este sentido, el coordinador provincial apunta que cinco empresas de Granada “todavía están esperando, cuatro años después, que la administración provincial les abone más de 200.000 euros en facturas. Cinco empresas que se han visto perjudicadas y con riesgo para mantenerse a causa de una persecución política”. Asimismo, Manuel Morales se pregunta también “quién va a restituir la oportunidad que perdió la provincia de Granada al tener que devolver medio millón de euros de fondos europeos por la paralización de la iniciativa Magrec”; y, por otro lado, IU se dirige al PP para pedirle que explique a la ciudadanía cómo y cuándo van a devolver los 60.000 euros de dinero público “que han empleado en la denuncia para manchar la imagen de una persona”.

Por su parte, María Asunción Pérez Cotarelo ha expresado que se ha pasado cuatro años “escuchando insultos en los plenos y leyendo injurias en los periódicos por parte de miembros del equipo de gobierno de Sebastián Pérez, por lo que de ninguna forma se me va poder restituir el honor y el sufrimiento generado en este tiempo”. Repasando la hemeroteca, Pérez Cotarelo recuerda que se le acusó de “sinvergonzonería, ignominia, malversación de fondos públicos, y hasta se tituló el caso como la ‘Trama Cotarelo’. Se ha demostrado que todo es mentira, pero nadie me va a poder reparar el daño causado. Ahora soy una persona completamente distinta a la que era hace cuatro años, y hoy, que debería ser un día de alegría, siento un vacío tremendo de pensar que algunos quieran hacer política con el sufrimiento ajeno”.

La exdiputada provincial ha anunciado a los periodistas que a lo largo de esta semana decidirá si seguir adelante o retirar la demanda interpuesta contra miembros del equipo de Sebastián Pérez por derecho al honor. “Si pedían perdón, estaba dispuesta a retirarla, porque no quiero que nadie tenga que pasar por estos procesos, pero también me planteo que, a ver si tocándoles el bolsillo, entienden que no puede ser tan gratuito manchar el nombre de alguien”.

martes, 27 de octubre de 2015

Recordamos la moción contra el TTIP, que se ha hecho?



IZQUIERDA UNIDA EXIGE AL EQUIPO DE GOBIERNO QUE PUBLIQUE LAS ACCIONES LLEVADAS A CABO PARA CUMPLIR LOS ACUERDOS DEL PLENO DE JULIO EN RELACIÓN A LA MOCIÓN DEL TTIP


El TTIP (Tratado Internacional de Libre Comercio) que están negociando La Unión Europea y los Estados Unidos de América a espaldas a la ciudadanía y a sus representantes políticos representa un serio peligro para la democracia y la protección  de los derechos

LAS LEYES DEL COMERCIO PRIMAN SOBRE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN SOCIAL

ANTEPONE LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS AL BIENESTAR DE LAS PERSONAS.

·        La liberalización del comercio supondría una presión a la baja en las condiciones laborales de la clase trabajadora para abaratar los costes de producción.
·        La administración local perdería toda capacidad de gestionar las contrataciones públicas y las regulaciones medioambientales porque facilitaría aún más la privatización de servicios públicos.
·        El beneficio de los especuladores financieros y de las empresas multinacionales dejaría sin cobertura las necesidades sociales.
·        La persona con derecho pasa a ser simplemente CLIENTES.
·        La lógica del mercado acabaría con los derechos sociales.
·        Se perdería la legislación social que se considere contraria a los intereses y beneficios de los inversores.

POR TODO ELLO IZQUIERDA UNIDA PROPUSO AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO

1.- Declarar a Guadix como Municipio  insumiso y opuesto al TTIP, defendiendo los servicios públicos básicos para la solidaridad y redistribución social.

2.- Solicitar del Ministerio de Administraciones Públicas  su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a mantener el carácter público de los llamados servicios socialmente útiles.

3.- Solicitar del Ministerio de Economía la suspensión de las negociaciones del TTIP.

4.- Dar traslado de los  acuerdos  al Gobierno de la Nación y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados.

Hasta la fecha de hoy y dado que no encontramos información al respecto en ninguna instancia municipal. Pagina web, tablón de anuncios, etc, la asamblea  local de Izquierda Unida de Guadix solicita que el equipo de gobierno informe a la ciudadanía sobre las gestiones realizadas desde la aprobación, en el mes de Julio de dicha moción.

Y como prueba de adhesión recomendamos notificar en el blog http://noalttip.blogspot.com.es/p/blog-page_31.html de la campaña que Guadix se une a los municipios que han aprobado moción NO AL TTIP a la dirección de correo electrónico, mociones.noalttip@gmail.com 

Aparecer junto con las 8 localidades andaluzas en las que se han aprobado mociones en este sentido sería una prueba de que este equipo de gobierno lucha por los intereses de nuestro municipio.


Y para aclarar la postura de Izquierda Unida en relación al TTIP os dejamos un enlace con el debate entre Marina Albiol, portavoz de Izquierda Plural en el Parlamento Europeo, debate con José López Garrido, diputado del PP y portavoz por su partido de la Comisión de Economía y Competitividad, sobre el Tratado de Libre Comercio (TTIP) que la Comisión Europea y EEUU negocian desde hace dos años en Bruselas. Este “Cara a cara” tuvo lugar el 22 de octubre de 2015 en el plató de PúblicoTV  fue moderado por Juan Tortosa.


lunes, 26 de octubre de 2015

A vueltas con la Memoria Histórica



Debemos felicitarnos por haber logrado que un tema como el de la memoria histórica, que siempre ha sido una especie de tabú en nuestra ciudad y comarca, se haga visible y motive la discusión y como no, la controversia. 

La moción presentada por IU y apoyada por otros grupos  del consistorio accitano sobre la memoria histórica, la retirada de simbología franquista y la dignificación de espacios como la fosa donde fueron  a parar más de un centenar de  republicanos/as de nuestra comarca que murieron ejecutados/as tras la finalización de la guerra; así como el recordatorio realizado a los/as responsables municipales en cuanto al cumplimiento de los acuerdos que contempla esa moción, ha generado reacciones diversas.

De entrada, se dio un intento por parte del grupo socialista de apadrinar en exclusividad este acuerdo, con despliegue mediático e incluso desembarco de dirigentes y doctos en la materia. Con posterioridad hemos podido asistir a una salida en tromba tanto por el PSOE como por parte de la Asociación Granadina por la Recuperación de la Memoria Histórica, dando explicaciones sobre la concreción de dichos acuerdos y defendiendo el buenhacer de los/as responsables municipales. Por cierto, aprovechamos desde aquí para dar las gracias a esta asociación así como a algunas otras que han mantenido viva la llama de la Memoria Histórica y de la reivindicación de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN acerca de aquel período de nuestra historia que muchos/as desearíamos que nunca hubiese existido y otros, que no se recuerde.
No tenemos un afán exclusivista ni de revancha. Queremos sencillamente que se cumpla la ley. La Ley de Memoria Histórica está en vigor y de ella salen unas obligaciones que muchas administraciones no han querido cumplir o sencillamente han ido largas.   

Nuestra moción no es una ocurrencia, recoge esos preceptos legislativos que, como hoy no se cansan de repetir para otras situaciones, son de obligado cumplimiento. También porque  creemos que es de JUSTICIA para con los/as represaliados/as por el franquismo, sus familias y todas las víctimas del franquismo que han de sufrir un menosprecio evidente, incluso 75 años después. También en Guadix y su comarca.

Asistimos a opiniones públicas que manifiestan su rechazo a este tipo de mociones y a volver a traer a la palestra este pasado que también forma parte de la historia de nuestros territorios. Todas las opiniones son respetables. Sabemos que no serán las últimas. El tema es complejo ya que, tal y como algunos/as también remarcan continuamente, la explicación histórica suele estar muy condicionada. Así ha sucedido también en nuestra ciudad. Creemos que ya es hora que se visualicen otras opiniones, otras versiones de todo lo acontecido y que tomen la palabra los/as que hasta hoy han de moverse entre sombras. Con naturalidad, normalidad y respeto. Para poder conocer, aprender y evitar la repetición de errores. No para saldar cuentas.

Hay quien nos acusa de parcialidad a la hora de analizar los hechos históricos, de unilateralidad. Está claro que nuestra visión también tiene que ver con nuestro posicionamiento político y con la autoconsideración de herederos/as de aquellos/as luchadores/as que defendieron y dieron sus vidas por defender la legalidad republicana. Otros/as, quizá, se sienten más cercanos/as a otros estamentos y enfoques, y buscan sus fuentes de información  en archivos históricos diocesanos, archivos de represaliados o en los sumarios militares, por lo visto panaceas de la objetividad, aunque no al alcance de todos/as.

También hay que repite hasta la saciedad que no es bueno revolver el pasado pero nos obsequian con manuscritos pseudohistóricos para recordar “los desmanes de las hordas rojas” en nuestras comarcas. También podemos encontrar estudiosos que nos traen a nuestros días el que en 1587 el obispo de Guadix autorizó al ermitaño de San Antón a pedir limosnas, pero que quizá no le otorguen el mismo valor histórico al hecho que, finalizada la guerra, la ermita de San Antón se convirtió en la cárcel donde fueron a parar la mayoría de los/as republicanos/as que acabarían fusilados/as en los muros del cementerio de Guadix y hoy se encuentran bajo toneladas de tierra en la fosa común.

También habrá quien vea la petición de retirada de símbolos franquistas o el cambio del nombre de las calles como una manera de destruir el rico patrimonio cultural de nuestra ciudad o de desprecio o manipulación del pasado histórico. Quizá la visión de este arte no le incomode tanto como a muchos/as otros/as que tuvieron que sufrir el yugo, las flechas y los himnos patrióticos a lo largo de décadas. Todas las opiniones son respetables. Sin embargo, en Alemania o Italia no se les ocurre tolerar determinadas simbologías por mucho que, en realidad, sus orígenes sean romanos o mesopotámicos.

Quizás también a algunas personas les resulte ofensivo que se realicen homenajes públicos a conciudadanos/as que fueron asesinados/as, la mayoría, por sus ideas políticas o por haber desempeñado cargos públicos para los que habían sido elegidos/as, todo ello dentro de un sistema constitucional legítimo y refrendado por la inmensa mayoría de la población española. Es posible que a algunas personas, de bien, incomode el que se acabe con la triste tradición de homenajear a escondidas y casi en silencio, a una buena parte de conciudadanos/as que se encuentran enterrados/as en un lugar discreto del cementerio y del que muchos/as desconocen siquiera su existencia. Es respetable que se opine así, pero también estamos quienes creemos que hay que dignificar aquel sacrificio y mostrar a la luz pública una parte muy negra de nuestro pasado. Estamos orgullosos/as de contribuir a ello.

También es factible que muchas personas acepten con naturalidad la intervención de los poderes y autoridades eclesiásticas  en nuestras vidas, también en la política. Nosotros/as somos más partidarios/as de cumplir el precepto constitucional del aconfesionalismo del estado y de las instituciones. La laicidad es un ejercicio práctico y coherente. También la política. Estamos en ello.

martes, 20 de octubre de 2015

Izquierda Unida propone en el Ayuntamiento de Guadix la creación de una RED DE MUNICIPIOS POR LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO




El grupo municipal de Izquierda Unida presentará a pleno en el mes de Octubre una moción sobre LA CREACIÓN DE UNA RED DE MUNICIPIOS POR LA ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Dicha moción fue presentada en la comisión informativa del día 19. Es una ambiciosa propuesta para trabajar desde el ayuntamiento contra la violencia machista.

Como se expuso ayer por parte de nuestro concejal, Manuel Ortiz, "hay que avanzar ya de forma inexcusable y no solo hacer declaraciones institucionales, que quedan muy bien de cara a la opinión pública, pero que no contienen medidas concretas para luchar contra esta lacra".

El resto de partidos políticos que están representados en el ayuntamiento se abstuvieron en la votación de la comisión, saliendo esta propuesta dictaminada favorablemente con el único voto a favor de Izquierda Unida. La totalidad de ellos/as se pronunciaron favorables a llegar a un acuerdo para que la moción al final fuera conjunta al pleno, ya que en gran medida comparten las propuestas hechas por Izquierda Unida, "por lo que espero que en ese sentido lleguemos al mejor acuerdo en beneficio de este fin" aseguró Ortiz.

Desde Izquierda Unida animan al resto de grupos a que aporten sus propuestas y la iniciativa crezca y se mejore "y si para que al final haya consenso hay que esperar unos días por parte de IU no pondremos impedimentos, lo que si les pedimos al resto de grupos es la máxima celeridad porque cada día que pasa nos despertamos con noticias de mujeres muertas o agredidas, y hay cuestiones que ya no tienen espera" ha concluido.