Iu Guadix apoya la Huelga General de la Enseñanza

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadix ha presentado una MOCIÓN DE APOYO A LA HUELGA EDUCATIVA DEL 24 DEOCTUBRE para su aprobación en el próximo pleno municipal que se celebrará el próximo martes dia 29 de Octubre.

El consejo de Aguas de Guadix aprueba una subida de agua con el único voto en contra de Izquierda Unida

El último consejo de administración de la empresa que gestiona el agua en el municipio (Aguas de Guadix) ha aprobado subir el agua de nuevo en la localidad, en esta ocasión un 1,5% que se aplicará por igual a todos los ciudadanos, tengan más o menos ingresos independientemente del número de miembros de la unidad familir. Esta propuesta ha salido adelante con los votos de los representantes de la empresa, los representantes del PP (alcalde incluido) y la abstención del representante del PSOE. Manuel Ortiz, concejal de Izquierda Unida, ha sido el único concejal que ha votado en contra.

 El concejal de IU ha manifestado que su grupo no va a apoyar ninguna subida de tarifas ni de impuestos “menos aún un bien de primera necesidad como es el agua” mientras persista el estado de “excepcionalidad” y de crisis que están padeciendo, también, los accitanos y accitanas. Manuel Ortiz ha recriminado al alcalde y concejales populares su doble vara de medir a la hora de aplicar “los recortes más brutales de la historia a la población” además de la congelación de salarios a los trabajadores/as públicos y pensiones a nuestros/as mayores, y la clara merma que están sufriendo en sus nóminas los/as trabajadores/as en el ámbito privado (los que trabajan) mientras que por el contrario “les es muy fácil aplicar subida de impuestos a los/as que menos culpa tienen de esta situación”.

De esta forma Ortiz en representación de IU, se ha desmarcado de PP y PSOE que con sus votos afirmativos y pasivo, han permitido que el agua sea más cara en Guadix a partir del mes de enero del año próximo.  

Los populares mienten en referencia a la no subida de impuestos, asegura el concejal de IU

Manuel Ortiz, también se ha referido a las declaraciones del alcalde y concejal de hacienda (PP) en las que aseguran que el equipo de gobierno apuestan por no subir los impuestos en Guadix, “la prueba más evidente  de que mienten es la del agua” pero el concejal de IU va más lejos e insiste en que la afirmación de los populares es falsa, para ello Ortiz se apoya en los datos de subida de IPC, que vuelve a subir en lo que llevamos de año un 1,7%, de momento, lo que hace, junto con la bajada de salarios generalizada, que nos cueste más la cesta de la compra. “Si a eso le añadimos que los impuestos suben (caso del agua) o se mantienen en los mismos niveles del año pasado (basura, rodaje de vehículos, tasas y precios públicos) la cuenta es sencilla, se paga más y se cobra menos”.

El portavoz de IU, planteará en pleno que ante esta situación “que es la que es por más que la intenten disfrazar” que se aumenten las bonificaciones y exenciones para aquellas familias con todos sus miembros en paro y familias numerosas “lo que hay que aumentar son los descuentos a los que menos tienen, no asfixiarles más” ha concluido.

24-O Huelga General de Educación

Manifiesto Dia Internacional del Mayor

DIA INTERNACIONAL DEL MAYOR
1 DE OCTUBRE DEL 2013

En relación al Día Internacional de las Personas Mayores, que se celebra el próximo día 1 de octubre, los mayores pertenecientes a CCOO y UGT, queremos hacer oír nuestra voz ante la sociedad, para denunciar las injusticias que se cometen con el colectivo que representamos y a la vez exponer nuestras propuestas.

Los recortes se han instalado en la agenda del Gobierno y los primeros en sufrirlos mes tras mes, hemos sido el colectivo de mayores, un colectivo que es muy vulnerable a estas políticas.  El número de   hogares españoles con todos sus miembros en paro que sobreviven gracias a la pensión de un jubilado se ha triplicado desde 2008 y asciende ya  a más de 300.000. En uno de cada cinco hogares con todos sus miembros en paro vive alguna persona mayor  de 65 años, que todos ellos sobreviven gracias a la pensión del mayor.

Los mayores somos un importante capital humano y un recurso de experiencia que ninguna sociedad debe, ni puede, permitirse el lujo de ignorar. Mas cuando la población con una edad igual o superior a los 65 años no ha hecho sino incrementar su peso relativo en el conjunto de la población, pasando de significar el 11,2 por ciento de ésta en 1981 a configurar el 17, 4 por ciento en 2011, lo que supone 6,2 puntos porcentuales en los últimos 30 años; pero también es preciso subrayar que en ese mismo periodo, el Producto Interior Bruto de España creció en un 81,3 por ciento, lo que, de existir unas políticas redistributivas lo suficientemente equitativas, debería satisfacer sobradamente las necesidades derivadas de esa nueva realidad demográfica.

La reformulación de la Ley de Atención a las personas en situación de dependencia pervierte uno de los objetivos de la ley (su carácter preventivo), lo que significará un incremento de las personas en esta situación, a la par que considera como colectivo no prioritario a las personas con dependencia moderada, cuya incorporación al sistema se suspende hasta el año 2015. Muchas personas y familias, por lo tanto, quedan relegadas de su derecho  lo que, sin duda, agravará la situación de estas personas de una manera mucho más rápida e intensa.

A ello hay que añadir la reducción de la cuantía de las prestaciones por cuidados en el entorno familiar (ya muy exigua), en un 15%, profundizándose de esta manera en las situaciones económicas vulnerables, tanto de las personas dependientes como de sus entornos familiares.

Como defensores  de lo Público, podemos decir que el sector privado en la prestación de servicios a los dependientes está creciendo  en detrimento del sector público que se verá reducido al máximo en un futuro no muy lejano. Lo que puede conllevar que la persona deje de recibir plaza pública (Residencias, Centros de Día, Servicio de Ayuda a Domicilio) para pasar a percibir una prestación vinculada al servicio del sector privado, teniendo que asumir de esta manera un mayor gasto por las familias.

Especialmente graves resultan los recortes sufridos en sanidad, por sus repercusiones negativas en la salud y el bienestar de las personas mayores. En este sentido, tiene especial impacto la extensión del copago farmacéutico al colectivo de pensionistas con una definición además regresiva, el medicamentazo que retiró de la financiación pública más de 450 fármacos de bajo coste y, más recientemente, la inclusión del copago de parte de los medicamentos que se dispensan en las farmacias hospitalarias, para enfermos crónicos sin hospitalización, que entrará en vigor en octubre y constituye un ineficaz e inapropiado procedimiento de control de gasto en farmacia hospitalaria, además de gravar económicamente al paciente. Todas estas medidas, ajenas al criterio terapéutico,  obedecen a objetivos de ahorro en el gasto público, que se transfieren como gasto al bolsillo de los ciudadanos. 

Estas medidas son  inasumibles para unos colectivos cuya economía es escasa y, consecuentemente, afecta de forma directa a toda la población, aunque con mayor incidencia en personas dependientes, enfermos crónicos y mayores. La exclusión de fármacos de la financiación pública está provocando, en ocasiones, un incremento del precio de los mismos en su venta libre, al tiempo que, en otros casos, son sustituidos por otros similares aún financiados por la Seguridad Social que son, a menudo, más caros. El "pretendido ahorro" de esta medida puede, por tanto, no existir, al margen del perjuicio final generado para muchos ciudadanos en una materia, tan relevante, como su salud.

Entendemos que las pensiones públicas juegan un papel fundamental en la demanda interna de bienes y servicios  de nuestro colectivo, contribuyendo al crecimiento y reactivación de la economía y asegurando un nivel de vida digno y de calidad.

Las políticas de bajos salarios y destrucción de empleo van claramente  contra el sistema de pensiones de nuestro país, pues se sufraga por cotizaciones provinentes del trabajo lo que hace que al disminuir las rentas del trabajo, disminuyen también los ingresos a la Seguridad Social. Los que buscan debilitar los sistemas públicos de protección social, para sustituirlos por sistemas privados proporcionados por el sector financiero, que excluyen a la mayoría de la población tienen intereses muy distintos del interés general.

Nosotros queremos dejar claro que el auténtico reto para la sostenibilidad futura del sistema de pensiones y para su suficiencia está en el empleo con derechos, en la cantidad y calidad del empleo y en la cuantía de los salarios.

Los ingresos provenientes de las pensiones han cobrado un mayor protagonismo en las economías familiares, pasando a ser el ingreso principal del 31,4 por ciento de los hogares españoles, y de un 27,3 por ciento en el caso de que el sustentador principal sea una persona mayor de 64 años (sea o no pensionista).

Es cierto que la esperanza de vida es mayor, y que eso no solamente incrementará el número de pensionistas, sino que también incrementará sus necesidades de atención y cuidado y que por tanto repercutirá en otro tipo de gastos de carácter socio sanitario. Pero no es menos cierto que nuestro sistema público de pensiones es viable y sostenible y que los servicios socio sanitarios pueden ser soportados desde los presupuestos públicos siempre que haya una fiscalidad eficiente y basada en criterios de equidad y realmente redistributivos.

 Con estos datos podemos concluir que  no se cumple con lo establecido en  el Art. 50 de nuestra Constitución: Los poderes públicos garantizaran mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

Por todo ello hoy día 1 de Octubre, el colectivo de mayores de UGT y CCOO queremos alzar nuestra voz y reclamar al Gobierno de la nación y al conjunto de los poderes públicos y administraciones:

Garantice el mantenimiento del poder adquisitivo y mejora de las pensiones a través de su revalorización anual. Por ello rechazamos  la reducción del poder adquisitivo de los pensionistas que se deriva de la reforma de pensiones planteada ahora por el Gobierno y exigimos la recuperación del IPC perdido por los pensionistas del año 2011 y 2012. Con ello evitaremos un empobrecimiento progresivo de nuestros pensionistas. En la actualidad, se cifra en más de cuatro millones de Pensionistas los que están por debajo del umbral de la pobreza

Derogación de las reformas y freno a los recortes que en materia sanitaria se están llevando a cabo: exclusión de colectivos del sistema, copago farmacéutico injusto y regresivo, etc.

Corrección de las reformas y recortes en Dependencia y puesta en marcha de medidas que garanticen un nivel de prestaciones de servicios sociales suficientes y adecuados a las necesidades de la población que los necesita.

Las personas de edad deberán tener acceso a servicios de atención de salud adecuada  de todas las administraciones que les ayuden a mantener o recuperar un nivel óptimo de bienestar físico, mental y emocional, así como a prevenir o retrasar la aparición de enfermedades. Reivindicamos la especialidad de Geriatría/Gerontología con programas de atención primaria  junto a los programas de atención domiciliaria, con rehabilitación y programas sociales  así como la aplicación de cuidados subespecialidados a las personas mayores que tienden a ser frágiles. En este contexto, fragilidad se entiende como la tendencia de las personas mayores a sufrir numerosos problemas médicos y sociales.

Que las políticas sociales cumplan su objetivo final, ayudar a los colectivos más necesitados y cubrir sus necesidades básicas: social, alimentación, sanidad y  vivienda entre otras.

Que se  aumenten la partida para los Servicios Sociales,  para prestar más  y mejor  atención a  los mayores con necesidades  que son uno  de los colectivos que menos posibilidades tienen y peor están soportando la crisis.

Políticas  que tiendan a disminuir los tiempos de espera para pruebas médicas y hospitalarias (prevención). De no hacerse, se está  acortando la esperanza de vida de los mayores.

Trabajaremos por la reorientación de la política económica y social del Gobierno, cuyos resultados nos han abocado a un aumento de la desprotección social, un aumento del empobrecimiento, mayor desempleo con un agravamiento de la crisis y sus consecuencias. Haciéndose necesario para ello unos Servicios Públicos garantes de cohesión social, que reactiven el crecimiento económico y favorecedores de empleo para lograr una salida más rápida y justa de esta crisis.

Concentración contra la Reforma de las Pensiones

IU califica como una “muy mala noticia” la posible pérdida de los juzgados

Como era de esperar, Guadix podría quedarse, definitivamente, sin sus juzgados. Pero no solo Guadix, ya que ciudades como Santa Fe, Loja, Baza, Huéscar, Órgiva, Almuñécar o Motril también perderán sus partidos judiciales, concentrándose todos en la capital granadina. Así se atisba en el Anteproyecto de Ley de Demarcación Judicial del Gobierno español y las reacciones no se han hecho esperar en la ciudad accitana. De seguir adelante el PP con esta reforma, cualquier ciudadano de Guadix debería desplazarse hasta Granada para realizar trámites relacionados con cualquier asunto de justicia.

Ante este hecho, el portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Guadix, Manuel Ortiz González, calificaba como “muy mala noticia” para la ciudad la aplicación de la ley de reforma judicial “donde la sospecha más temida al final no solo va a ser cierta, sino que va a ser peor de lo que se anunciaba. La desaparición de los partidos judiciales es por completo y ya no es que se vayan a llevar los juzgados a Baza o a Motril, sino que desaparecen de todo el mapa de la provincia y solamente se quedan en nuestra provincia en Granada”.

Para IU, “Guadix debería tener juzgados porque es una ciudad de servicios y, a la vez, la gente que viene a servirse de esos servicios, aprovecha para hacer sus gestiones en nuestra ciudad y eso es lo que, más o menos, mantiene nuestra maltrecha economía. Creemos que es una mala noticia y el gobierno del Partido Popular no solo falta a sus compromisos, porque el señor alcalde decía que se estaban dando los pasos necesarios para que no se los llevaran. Además, tampoco cumplen sus promesas ni sus palabras que eran hacer todo lo posible para que este servicio no desapareciera de Guadix”.

Ante esta situación, Manuel Ortiz, que ha tenido acceso al proyecto de ley en su integridad, destacaba que “el mismo entrará en vigor a los seis meses desde su publicación y el panorama no es malo, sino peor. Crean una figura que son los juzgados de instancia, que yo les diría de distancia y de lejanía para aquellas personas que no tienen capacidad económica para asistir a la justicia como cualquier ciudadano y que la pone al alcance solamente de las rentas pudientes. Éstas son las políticas que practica el PP en Madrid y que se reflejan también en Guadix en manos y en letra de los que nos están gobernando”.

Desde IU, lo más inmediato es que van a presentar una moción al pleno del ayuntamiento de Guadix del mes de septiembre del próximo martes “para que el pleno rechace esta propuesta que hace el ministro de Justicia del PP y si verdaderamente José Antonio González Alcalá quiere defender los intereses de Guadix, tienen una oportunidad para hacerlo y es votar a favor de esta moción, donde vamos a pedir que rechacen esta propuesta que es tremendamente dañosa para los intereses de Guadix y su comarca, pero, sobre todo, para los ciudadanos, de no hablar de los perjuicios para el comercio. Desde IU no nos rendimos y no descartamos movilizaciones orquestadas en toda la provincia y a nivel andaluz. No podemos quedar pasivos ante un nuevo atraco del PP consentido por los concejales y alcaldes de esta ciudad también”.

Por último, ante la visita el pasado mes de febrero del subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago Pérez, que decía que los juzgados se quedarían en Guadix, para Manuel Ortiz fue “otra puesta más en escena, de intentar dilatar más en el tiempo, pero yo me remito a los hechos y esto se pondrá seis meses después de su publicación. Ya ninguna ciudad intermedia de la provincia de Granada ni del territorio nacional, desaparecen todas. ¿Para qué vinieron? ¿Acaso toman por tontos a los ciudadanos? Cada día se le está cayendo más la careta al Partido Popular”.

IU pide una pasarela para conectar el mercadillo con el centro de Guadix

El portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Guadix, Manuel Ortiz González, presentará una moción en el pleno del mes de septiembre que se celebrará el próximo martes día 24. En la misma, solicitará que se construya una pasarela, donde están los aparcamientos, que conecte la Huerta del Solar de los Arques, lugar donde se pone el mercadillo semanal de los “sábados” y que acoge el recinto ferial, con el centro de Guadix, a la altura de los quioscos del Parque Municipal por encima del río, con la intención de impulsar el comercio en la ciudad accitana. Es una iniciativa que también han pedido los comerciantes de la ciudad y el Centro Comercial Abierto de Guadix.

Según aseguraba Manuel Ortiz, “es un proyecto que estaba valorado en torno a los 200.000 euros y que el equipo de Gobierno del Partido Popular ha vuelto a desaprovechar, porque cuál ha sido mi sorpresa cuando vi que hay una convocatoria de ayuda de subvenciones, un programa que se denomina “la ciudad amable”, donde hay una serie de incentivos para hacer más transitables las ciudades y que promuevan proyectos que fomenten la no utilización del coche y se adecúen vías para que se fomente la peatonalización de los espacios públicos”.

Es un programa de ayudas de fondos europeos de más de 4 millones de euros y que, según el portavoz de IU, “el ayuntamiento de Guadix no se ha acogido a él. Un proyecto valorado en cerca de 200.000 euros como esta pasarela que beneficiaría al comercio y a la hostelería de Guadix, vemos que al gobierno del PP no es que no le haya pasado desapercibido y no se haya acogido, sino que me consta y esto viene de la consejería de Fomento de la Junta de Andalucía, que en reiteradas ocasiones se han puesto en contacto con el ayuntamiento de Guadix sin obtener ni siquiera respuestas, diciéndoles en qué consistía el programa, la cantidad y los proyectos que se podían subvencionar y que acababa el plazo el 25 de marzo. No ha habido ningún interés por parte del PP de hacer por lo menos la solicitud de adherirse al programa y lo descubrimos cuando sale la publicación de las ciudades adheridas. No será tanta prioridad para el equipo de Gobierno”.

Ante estos hechos, Manuel Ortiz adelantaba que van a presentar una moción al pleno del ayuntamiento de Guadix “pidiendo explicaciones de por qué no se contesta a la consejería de Fomento y Vivienda para suscribirse a este plan y, en segundo lugar, instando al equipo de Gobierno, porque no sabemos si esta convocatoria saldrá en años sucesivos, le pedimos al ayuntamiento de Guadix se adhiera a esta programa y se beneficie de las subvenciones que vienen de fondos europeos para poder llevar a cabo ese proyecto a coste cero. Son temas de mucho calado y una oportunidad nueva perdida por parte del PP que está más pendiente de la farándula y de la venta de humo”